體育資訊5月30日訊 據(jù)英國媒體《太陽報(bào)》報(bào)道，國際足聯(lián)因2026年世界杯動(dòng)態(tài)定價(jià)票務(wù)政策面臨法律糾紛，紐約、新澤西和加利福尼亞三州總檢察長已介入調(diào)查，球迷可能獲得退款。

本屆世界杯首次采用動(dòng)態(tài)定價(jià)機(jī)制，這也是賽事擴(kuò)軍至48隊(duì)后的首屆世界杯，但票價(jià)遠(yuǎn)超歷屆世界杯，決賽某些座位的轉(zhuǎn)售票價(jià)高達(dá)200萬美元。國際足聯(lián)主席因凡蒂諾最近開玩笑說，任何支付了令人瞠目結(jié)舌的決賽門票價(jià)格的球迷，都將收到由這位足球界最有權(quán)勢的人親自送上的"一份熱狗和一杯可樂"。

新澤西州已向國際足聯(lián)發(fā)出傳票，紐約州總檢察長詹姆斯和新澤西州總檢察長達(dá)文波特周三聯(lián)合宣布調(diào)查，加州總檢察長也已致信國際足聯(lián)質(zhì)詢票價(jià)分檔的真實(shí)性。

紐約州總檢察長詹姆斯表示，球迷們應(yīng)該能夠相信，他們購買的門票與最初廣告宣傳的一致，并補(bǔ)充說，消費(fèi)者不應(yīng)被迫為座位支付過高的價(jià)格。

新澤西州州長米基·謝里爾也批評(píng)了這一情況，稱在該州觀看比賽的球迷不應(yīng)遭受不公平或剝削性的票價(jià)。

調(diào)查焦點(diǎn)在于座位分檔是否誤導(dǎo)消費(fèi)者，有指控稱國際足聯(lián)在售票過程中將座位在不同價(jià)檔間調(diào)整，球迷購買的"1類座位"并非原先展示的最佳座位。國際足聯(lián)事后辯稱座位圖只是"參考工具"。

體育律師羅哈斯分析，國際足聯(lián)雖是國際組織，但在美國舉辦賽事并向消費(fèi)者售票，就受美國消費(fèi)者保護(hù)法約束。最可能的結(jié)果是和解——包括退款、信用額度、信息公開或調(diào)整座位分類，而非賽事運(yùn)營受阻。

國會(huì)眾議員帕隆和內(nèi)莉·波也公開質(zhì)疑這種"動(dòng)態(tài)定價(jià)欺詐"。紐約律師埃爾南德斯警告，動(dòng)態(tài)定價(jià)本身不違法，但通過制造虛假稀缺和隨意調(diào)整規(guī)則來誘導(dǎo)消費(fèi)，就構(gòu)成消費(fèi)者保護(hù)問題。